Комитет по безопасности Государственной Думы, как пишут Ведомости, вчера одобрил предложения Генеральной прокуратуры, направленные на усиление борьбы с экстремизмом в интернете. В ближайшее время депутаты собираются внести поправки в Закон «О противодействии экстремистской деятельности», вводящие ответственность за «распространение экстремистских материалов» для провайдеров и обязывающие их ограничивать доступ к подобным материалам и сайтам-«правонарушителям» по решению суда.
Если эти поправки будут приняты, то провайдеры будут обязаны выполнять решения суда и блокировать доступ к признанным незаконными материалам и веб-сайтам на территории России. Зампред комитета по информполитике Сергей Капков заявил о том, что технических сложностей для закрытия даже иностранных сайтов не видит. И совершенно напрасно. Положим, закрыть сайт, зарегистрированный в зоне .ru, не так уж сложно – для этого достаточно, чтобы регистратор домена получил решение суда. Именно так и произошло, например, с сайтом ingushetiya.ru. Администраторы этого сайта, однако, просто перенесли контент старого сайта на новый, зарегистрированный и хостящийся за границей домен ingushetia.org, и доступ к нему в настоящее время в России совершенно свободен.
Закрыть такой сайт довольно сложно: в России пока еще слишком много интернет-провайдеров, и далеко не все из них читают газеты. Организация централизованной фильтрации потребует решения проблем как юридического, так и технического порядка, поскольку речь будет идти, ни много ни мало, о создании аналога «Китайского файервола». Но даже если такой информационный занавес будет построен, то он окажется не более эффективным, чем его китайский «собрат»: любой мало-мальски квалифицированный пользователь сможет обойти систему фильтрации, воспользовавшись прокси-серверами, расположенными в странах за пределами «занавеса».